意大利杯中，罗马在缺少迪巴拉的情况下以0比1不敌克雷莫纳，全场仅创造出寥寥几次威胁机会。赛后，多位名宿公开批评穆里尼奥的战术体系过度依赖核心球员，导致迪巴拉缺席后球队创造力骤降，进攻端几乎陷入瘫痪。这一现象不仅暴露了球队的阵容短板，也引发了关于主帅执教思路的广泛讨论。
迪巴拉缺席：从“灵光一现”到“死气沉沉”
迪巴拉对于罗马进攻体系的重要性，早已不是秘密。这位阿根廷攻击手本赛季场均贡献2.3次关键传球，并直接参与球队近四成的进球。当他在场时，罗马的进攻如同拥有“润滑剂”——无论是禁区前的串联、边路的突破，还是任意球的主罚，迪巴拉都能提供立竿见影的威胁。然而在他缺阵的比赛中，罗马的创造力骤降表现得尤为明显：对克雷莫纳全场仅6次射门，预期进球数（xG）低至0.4。缺少了迪巴拉在中前场的自由度，球队的传球变得机械，球员们习惯于将球交给迪巴拉处理，一旦他不在，便无人能承担起撕开防线的重任。
穆里尼奥的“依赖症”：战术单一与核心负荷过重
穆里尼奥的战术风格向来强调防守纪律与反击效率，但在罗马，这一体系却演化成了“迪巴拉依赖症”。名宿托尼·普利策在赛后直言：“穆里尼奥把所有的进攻砝码都压在迪巴拉身上，其他球员在无球状态下几乎不做有创造力的跑动。当迪巴拉缺席后，球队创造力骤降，这不是球员的问题，而是教练没有给球队植入第二套进攻方案。”批评声并非空穴来风：罗马本赛季在迪巴拉未首发的比赛中，胜率仅为30%，而场均进球数更是从1.8骤降至0.7。穆里尼奥在轮换中过于信任核心，却鲜少让替补球员通过实战适应不同的战术角色，导致一旦核心缺阵，整个体系便出现“断崖式”下滑。
名宿痛批：缺乏B计划是罗马的“定时炸弹”
前罗马队长德罗西在节目中毫不留情地指出：“穆里尼奥对迪巴拉的过度依赖，已经让球队失去了自我调节的能力。当一名球员缺席后球队创造力骤降，这本身就是教练组在战术建设上的失败。”另一位名宿贝尔戈米则补充道：“罗马的阵容深度本就不算顶级，但穆里尼奥没有利用转会窗和训练课去培养多样化的进攻套路，反而把核心球员当作‘万能钥匙’，现在这把钥匙生锈了，球队就进不了门。”这些批评直指问题的核心：穆里尼奥需要为球队设计更灵活的战术，而不是将所有希望寄托于一个球员的灵光一现。
展望未来，罗马若想在赛季后半段保持竞争力，穆里尼奥必须尽快调整思路。一方面，他需要激活沙拉维、佩莱格里尼等球员在中路的创造力，避免迪巴拉缺席后球队创造力骤降的悲剧重演；另一方面，他也应在训练中强化无球跑动与战术轮换，让球队具备“核心缺阵时仍能高效运转”的韧性。否则，名宿的警告恐将变成现实——罗马的“迪巴拉依赖症”，终将成为这支球队赛季的致命伤。
